Ryobi 5133002813 Olt1832 Rasentrimmer, 18 V, Lithium-Akku von 1,5 / 2,5 / 4 / 5 Ah

By | September 1, 2017
0 Comment
Ryobi 5133002813 Olt1832 Rasentrimmer, 18 V, Lithium-Akku von 1,5 / 2,5 / 4 / 5 Ah

Aluminium-Teleskopgriff für geringes Gewicht und hohe Stabilität

  • Aluminium-Teleskopgriff für geringes Gewicht und hohe Stabilität
  • EasyEdge-Funktion für einfachen Wechsel von Trimmen zu Kantenschneiden
  • 3-fache Schnittwinkelverstellung für optimale Anpassung
  • Automatische Fadenverlängerung für gleichbleibende Arbeitsleistung
  • Akkus und Ladegerät sind nicht im Lieferumfang enthalten!

Ryobi 5133002813 Olt1832 Rasentrimmer, 18 V, Lithium-Akku von 1,5 / 2,5 / 4 / 5 Ah mit Rabatt auf Amazon.de

Preis: EUR 76,50

Angebotspreis:

See also  Bosch Rasentrimmer ART 27 mit Rollen, Schnittbreite 27 cm, Griff verstellbar 80 – 115 cm 06008 A5300

0 thoughts on “Ryobi 5133002813 Olt1832 Rasentrimmer, 18 V, Lithium-Akku von 1,5 / 2,5 / 4 / 5 Ah”

  1. Falk
    4.0 von 5 Sternen
    Guter Rasentrimmer, 21. September 2017
    Verifizierter Kauf(Was ist das?)
    Rezension bezieht sich auf: Ryobi 5133002813 Olt1832 Rasentrimmer, 18 V, Lithium-Akku von 1,5 / 2,5 / 4 / 5 Ah (Werkzeug)
    Der Rasentrimmer entspricht den in der Werbung angegebenen Qualität. Die Verarbeitung ist gut, die Handhabung ebenso. Hinsichtlich des Stromverbrauchs würde ich sagen Sparsam. Nur die Schneidfadenverlängerung ist gewöhnungsbedürftig.
    Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 

    War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja
    Nein

  2. El Commandante
    4 von 4 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
    2.0 von 5 Sternen
    Fläche ok, Rasenkanten null Punkte, 15. Mai 2017
    Verifizierter Kauf(Was ist das?)
    Rezension bezieht sich auf: Ryobi 5133002813 Olt1832 Rasentrimmer, 18 V, Lithium-Akku von 1,5 / 2,5 / 4 / 5 Ah (Werkzeug)
    Nachdem nach 8 Jahren mein WORX GT kaputt gegangen ist, musste ein neuer Akku-Rasentrimmer her. Da ich von Ryobi schon Produkte und einen 4Ah-Akku da habe, fiel die Wahl auf den OLT1832.

    Soofern man eine Fläche mähen will, ist das Teil echt ok.

    Aber…….

    * der Rasenkantenschnitt ist absolut untauglich. Da man 90 Grad zur Kante steht, wird die Kante krumm und schief. Da war ich vom Worx aufgrund dessen mehrfacher Verstellbarkeit gewohnt, dass man direkt an der Kante entlangläuft und der Trimmer auf Rollen an der Kante langrollt.

    * die automatische Fadenverlängerung ist ist m.E. echt MÜLL! Wenn man nämlich nur kurze Stücken mäht und dann den Trimmer ausschaltet, wird beim Neueinschalten den Faden etwa 2 cm verlängert, egal ob er verbraucht ist oder noch nicht. Dadurch wird bei unverbrachtem Faden jedes mal ein 2 cm Stück abgeschnitten und liegt irgendwo im Garten rum.

    * einen Schutzbügel, der den Abstand zu Pfalzen gewährleisten soll (ich graube der Vorgänger OLT1831 hatt den noch), sucht man vergebens.

    Alles in Allem daher 2 Sternchen.

    Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 

    War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja
    Nein

  3. Anonymous
    5 von 7 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
    4.0 von 5 Sternen
    Must Have für ONE+-Fans, 7. Juni 2017
    Rezension bezieht sich auf: Ryobi 5133002813 Olt1832 Rasentrimmer, 18 V, Lithium-Akku von 1,5 / 2,5 / 4 / 5 Ah (Werkzeug)
    Für Besitzer von anderen ONE+-Geräten ist der OLT1831 schon fast ein “Must Have“, andernfalls muss man Akku und Ladegerät dazukaufen und das Preis-/Leistungsverhältnis wird unattraktiv. Ansonsten ein sehr gutes Gerät, hervorragend ausbalanciert und einfach in der Handhabung. Mit einem 4Ah-Akku kann man ca. 45 Minuten mähen. Die oft kritisierte autom. Fadenabschneidung stört mich nicht, man muss das Gerät ja nicht ständig ein- und ausschalten. Kleine Beanstandung: Der aus Metall gefertigte Abstandshalter muss über eine Plastiksperre ausgeklappt werden, die sich dabei schnell abnutzt.
    Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 

    War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja
    Nein