WOLF-Garten Benzinrasenmäher A 420 HW;11A-LV5H650

By | February 25, 2017
WOLF-Garten Benzinrasenmäher A 420 HW;11A-LV5H650

WOLF-GARTEN- Benzin-Rasenmäher- Benzinmäher AMBITION 420 HW- EAN: 4009269306355

  • Für Rasenflächen bis zu 500 m²
  • Motor: B&S, 450 E Serie, 125 cm³, 1,7 kW, 2.850 min-1
  • Chassis: Stahl
  • Höheneinstellung: Zentral 6-fach 2,8 – 9,2 cm
  • Fangsack: 60 l

WOLF-Garten Benzinrasenmäher A 420 HW;11A-LV5H650 mit Rabatt auf Amazon.de

Preis: EUR 295,00

Angebotspreis:

3 thoughts on “WOLF-Garten Benzinrasenmäher A 420 HW;11A-LV5H650

  1. John Doe
    12 von 14 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
    2.0 von 5 Sternen
    Nicht wirklich gut, zuviel Plastik, 1. März 2015
    Rezension bezieht sich auf: WOLF-Garten Benzinrasenmäher A 420 HW;11A-LV5H650 (Werkzeug)
    Ich bespreche hier das Sondermodell “Ambition 420 H HW” (11A-LVBQ650), das sich von dem bei Amazon angebotenen durch den Motor unterscheidet. Das Mähdeck, auf das sich die Kritik bezieht, ist aber identisch.

    Die zentrale Hutze, die den Motor trägt und das Messer umhüllt, besteht aus erfreulich dickwandigem Blech. Der stark ausgeformte Wulst am unteren Rand macht sie resonanz- und verwindungsfrei. Das ist erheblich für ein leises Betriebsgeräusch.

    Der Rest des Mähers besteht zum allergrößten Teil aus Kunststoff. Beim Chassis muß das kein Nachteil sein, aber hier wurden viele sehr dünnwandige und deswegen stark verrippte Plastikteile zusammengesteckt (siehe Explosionszeichnungen auf mtd-ersatzteil.de). Das Problem dabei ist, daß sich massenweise Grasreste darin und dazwischen festsetzen, die man selbst nach 20 Minuten mit einem harten Wasserstrahl nicht vollständig herausbekommt.
    Wer meint, Saubermachen sei nicht so wichtig, hat nach 3 Wochen die ersten Funktionsstörungen und am Ende der Saison ist der Mäher unbrauchbar.
    Genau darin besteht der eigentliche Unterschied zu hochwertigen Markengeräten: Deren glatte dickwandige Gussgehäuse (gleich ob aus Kunststoff oder Aluminium) sind auch ohne Rippen stabil, und das wenige Gras, das hängenbleibt, lässt sich ganz einfach davon entfernen.

    Leider hat man auch funktionelle Teile aus Plastik gemacht, z.B. das gesamte Gebläse des angepriesenen “Advanced Cut And Collect Systems”. Das ist so weich, daß es schon im Neuzustand krumm ist. Es lässt schmale aber deutliche Streifen Schnittgut liegen.

    Der Schlauchanschluß für die Deck-Waschdüse hat unbegreiflicherweise keine Dichtung (auch keine Nut für eine solche, siehe Foto) und so sielt ein Teil des Waschwassers außen am Mähdeck herunter. Ob das ein Produktionsfehler ist oder man damit Lizenzgebühren an Gardena sparen will, weiß ich nicht. Ich habe mir in den Anschluß selbst eine Nut für einen O-Ring gedreht.

    Die zentrale Rad-Höhenverstellung (aus Stahl) funktioniert prima, wird aber so selten gebraucht, daß einzeln zu verstellende Räder keinen echten Nachteil darstellen würden.
    Auch die Schnellverschlüsse des einklappbaren Führungsgriffs funktionieren gut – jedenfalls im Neuzustand. Die sind nämlich aus Plastik.
    Den Bowdenzug des Sicherheitshebels muß man etwas anders verlegen (einfach eine Drahtöse verbiegen), sonst bleibt man beim Einhängen des Fangkorbs ständig daran hängen.

    Wenn man das Gerät zur Rasenfläche mehr als eine Treppenstufe hoch oder runter transportieren muß hat man ein Problem: Das Ding ist praktisch nicht zu tragen! Nicht weil die knapp 30kg zu schwer wären, sondern weil es außer an der Vorderkante hinten keine zweite Stelle gibt, wo man anfassen könnte.

    Die weit vorstehenden Vorderräder verhindern Mähen bis zum Rand. Man muß also längs an der Rasenkante entlang fahren, aber das geht nur, wenn dort der Bewuchs nicht überhängt.
    Den in der Höhe verstellbaren Führungsgriff empfinde ich als zu lang. Dadurch ist der Mäher SEHR unhandlich beim “Abbiegen”. Zusammen mit den ungeschickt angebauten Vorderrädern sind Ecken praktisch nicht auszumähen. Ein 40er Rasenmäher kann VIEL kompakter sein, siehe z.B. den Hecht 540 BS.

    Zu erwähnen wäre noch eine starke Bauähnlichkeit mit dem Cub Cadet CC 42 PO, die nicht weiter überrascht, denn Wolf Garten und Cub Cadet wurden beide von MTD aufgekauft.

    Fazit: Die Teile aus Metall funktionieren gut und wirken hochwertig und haltbar. Die zahlreichen Teile aus Plastik sind jedoch so minderwertig, daß sie den Gebrauchswert des Mähers deutlich schmälern. Hier wurde einfach zu sehr gespart.
    Mein Exemplar hat einen Motor von Honda (GCV-140, 160ccm) und war ein Schnäppchen zum Saison-Ende aus dem örtlichen Baumarkt. Mit einem anderen Motor (also so, wie hier angeboten) und zum regulären Preis wäre ich mit dem Mäher nicht zufrieden.
    Es gibt sicher schlechtere Geräte, aber ich besitze auch noch einen Husqvarna und der ist trotz vierfachem Preis klar preisWERTER.

    PS: Gern hätte ich jeden einzelnen Kritikpunkt mit einem Foto belegt, aber die Seiten sind derart mit Scripten VERSEUCHT, daß mir der Upload einfach nicht gelingt.

    Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 

    War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja
    Nein

  2. Angela Schroeder
    5 von 6 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
    5.0 von 5 Sternen
    super mäher, tolles handling, 1. August 2014
    Verifizierter Kauf(Was ist das?)
    Rezension bezieht sich auf: WOLF-Garten Benzinrasenmäher A 420 HW;11A-LV5H650 (Werkzeug)
    habe immer Mühe beim starten meines alten Rasenmähers gehabt, hier wirklich 3 x pumpen , 1 x anreissen und los geht’s. Auch die zentrale Höhenverstellung geht leicht, präzise und schnell. Auch der seitliche Griff, um das Gerät z.B. beim Ölwechsel auf die Seite zu drehen, macht das handling einfach. Zudem kommt noch der Wasseranschluss zum Reinigen,tolle Idee – zweimal ausprobiert mit Gartenschlauch und saubere Sache für die Garage. Auch die Montage war Dank Klicksystem schnell erledigt, der größte Teil ist sowieso schon ab Werk montiert, also keine 1000 Schräubchen von denen die Hälfte nicht richtig passt und die andere Hälfte übrigbleibt. Der Grasfangkorb ist auch easy ein- und auszuhängen. Mulchen habe ich noch nicht ausprobiert, aber zum Schnittergebnis kann ich nur sagen – sauberer Schnitt und alles im Körbchen. Also mein “Alter“ ist jetzt ausrangiert es lebe der “Wolf“ .
    Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 

    War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja
    Nein

  3. Anonymous
    1.0 von 5 Sternen
    Nicht empfehlenswert., 14. Oktober 2016
    Verifizierter Kauf(Was ist das?)
    Rezension bezieht sich auf: WOLF-Garten Benzinrasenmäher A 420 HW;11A-LV5H650 (Werkzeug)
    Ich hatte 18 Jahre lang einen WOLF Rasenmäher und hatte mir daraufhin auch wieder einen WOLF gekauft, denn ich war sehr zufrieden. Doch dieser Rasenmäher hat aus meiner Sicht qualitativ nichts mit meinem alten Mäher zu tun.

    Positiv: Die Lieferung

    Negativ:

    Der Rasenmäher saugt/fängt das Schnittgut nicht richtig auf, egal wie trocken der Rasen ist! Es bleiben ganze “Strassen” an schnittgut liegen!
    Mäht man gepflasterten Kanten, schleudert dieser Rasenmäher einen Großteil des Schnittguts auf die Pflastersteine und mann muss alles wieder wegfegen. Den alten WOLF-Rasenmäher konnte ich auf Steinen wie einen Staubsauger nutzen und selbst Blätter etc. durch die Messerrotation einsaugen.

    Das Einklappen des Griffs funktioniert nicht vernünftig, man muss jedesmal die Schrauben etwas lösen bzw. wieder festziehen. Zieht man sie bei der Benutzung nicht fest genug, löst sich der Griff wieder und die Schrauben liegen beim Mähen irgendwo im Gras und man sucht sich tot.

    Eine völlige Fehlkonstruktion aus meiner Sicht ist auch der Bandzug am Motor. Dieser funktioniert ähnlich wie ein Sicherheitsgurt beim Rausziehen. Jedoch wenn man wie ich aus Platzgründen nach jedem Mähen den Griff wieder zusammenklappen muss (dazu ist diese Vorrichtung ja da), dann muss man im Zeitlupentempo (wirklich!!!) das Band mit vielen Versuchen wieder bis zur Länge des ausgeklappten Griffs aus dem Rasenmäher ziehen und das Band hakt und hakt und hakt.

    Der Rasenschnitt ist sehr ungleichmäßig und ergibt nach dem Mähen kein schönes Bild.

    Die Gebrauchsanweisung ist so ziemlich das Schlechteste, was ich gesehen habe, angefangen beim Zusammenbau, bis hin zur Erklärung des o.a. rausziehen des Bandes, welches durch ein Schildkröte symbolisiert wird. Kein Wort dazu in der Beschreibung!

    Ich würde wenn es ginge nicht mal einen Stern für diesen Rasenmäher vergeben, denn selbst der Kundenservice war am Freitagmittag vor 12:00 Uhr schon auf das Wochenende eingestellt, lustlos und wenig hilfsbereit.

    Mein Fazit: Absolut nicht empfehlenswert !!!

    Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 

    War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja
    Nein

Leave a Reply